TEDAVİLER
Gülüş planlaması
Gülüşünüzde bir değişiklik düşünüyorsanız beklentinizi ve ağız sağlığınızı birlikte ele almak gerekir. Sağlıklı bir plan; kişinin asıl beklentisini, diş ve diş eti sağlığını, dişlerin konumunu ve yapısını, dudak hareketlerini, yüzle ilişkisini, kapanışı ve gerekli olduğunda daha koruyucu alternatifleri birlikte değerlendirir. Dijital gülüş tasarımı bu sürecin iletişim ve görselleştirme araçlarından biri olabilir; tek başına tanı veya tedavi değildir.
- 01Kısa cevap
- 02Gülüş planlaması nedir?
- 03Gülüş planlamasında hangi alanlar değerlendirilir?
Bu içeriği yapay zekâ ile özetle
Sayfa bağlantısı ve özetleme isteği seçtiğiniz hizmette açılır. Yanıtı bu sayfadaki bilgilerle karşılaştırın.
Kısa cevap
- Gülüş planlaması tek bir tedavinin adı değil, farklı bulguları ve seçenekleri bir araya getiren karar sürecidir.
- Diş biçimi ve renginin yanında diş eti sağlığı, dudak hareketi, yüz ilişkisi, kapanış ve mevcut restorasyonlar değerlendirmeyi değiştirebilir.
- Dijital gülüş tasarımı planı görselleştirmeyi ve hekim-hasta iletişimini destekleyebilir; ekrandaki simülasyon nihai sonucu garanti etmez.
- Lamina, zirkonyum, bonding veya beyazlatma her gülüş planının otomatik parçaları değildir. Bazen ortodontik değerlendirme, periodontal sağlık kontrolü veya hiçbir geri döndürülemez işlem yapmamak daha doğru seçenek olabilir.
- Tek bir “altın oran”, tek bir diş rengi veya herkese uyan standart gülüş formu bilimsel ve hasta merkezli planlamanın yerini tutmaz.
Gülüş planlaması nedir?
“Gülüş tasarımı” günlük kullanımda çoğu zaman dişlerin görünümünü değiştirmeye yönelik tedavilerin genel adı gibi kullanılır. Klinik açıdan daha doğru yaklaşım ise bunu bir planlama süreci olarak görmektir. Çünkü kişinin ön dişlerinin rengi, boyu veya dizilimi tek başına değerlendirilirse asıl sorunun kaynağı gözden kaçabilir.
Örneğin ön dişler kısa görünüyor olabilir. Bunun nedeni gerçekten diş biçimi olabileceği gibi diş eti seviyeleri, dişlerin aşınması, dişlerin konumu veya dudak hareketi de olabilir. Benzer şekilde “dişlerim daha beyaz olsun” beklentisinde yalnız renk değişikliği gerekiyorsa sağlam dişlere restorasyon yapmak yerine beyazlatma daha koruyucu bir seçenek olabilir.
Bu nedenle gülüş planlamasının ilk sorusu “hangi kaplama yapılacak?” değildir. Daha doğru soru, “kişiyi rahatsız eden görünüm hangi anatomik veya klinik faktörden kaynaklanıyor ve hedefe en az sağlıklı doku kaybıyla nasıl ulaşılabilir?” olmalıdır.
Gülüş analizi literatürü yüz, dudak, diş eti dokuları ve dişlerin birlikte değerlendirilmesini vurgular. Daha yeni hasta merkezli yaklaşımlar da estetik hedefin yalnız sabit matematiksel oranlara göre değil, kişinin yüzü, mevcut ağız yapısı, fonksiyon ve beklentileriyle birlikte belirlenmesi gerektiğini destekler.
Gülüş planlamasında hangi alanlar değerlendirilir?
Kişinin asıl beklentisi
Planlama, “daha güzel bir gülüş” gibi genel bir cümleyi doğrudan tedaviye çevirmemelidir. Önce kişinin neyi değiştirmek istediği anlaşılmalıdır. Renk mi rahatsız ediyor? Bir dişin biçimi mi? Dişler arasındaki boşluk mu? Gülerken diş eti görünürlüğü mü? Eski restorasyonların görünümü mü? Yoksa farklı birkaç konu birlikte mi bulunuyor?
Bu ayrım önemlidir çünkü aynı kişide birden fazla tedavi seçeneği olabilir ve bunların biyolojik maliyeti aynı değildir. Yalnız küçük bir diş kenarı veya aralık değişikliği için düşünülen seçenek ile çok sayıda eski restorasyonu bulunan bir ağız için yapılan plan aynı olmamalıdır.
Dişlerin sağlık ve yapı durumu
Estetik planlama çürük, çatlak, büyük dolgu, aşınma, renklenme veya daha önce yapılmış kron ve laminelerden bağımsız düşünülemez. Restorasyon yapılacaksa ne kadar sağlam mine ve diş dokusu bulunduğu, dişin yapısal desteği ve mevcut restorasyonların durumu kararın temel parçalarıdır.
Sağlıklı ve büyük ölçüde sağlam bir dişte geri döndürülemez bir preparasyon planlanıyorsa bunun gerekçesi özellikle güçlü olmalıdır. Beyazlatma, kompozit bonding veya ortodontik düzeltme aynı hedefe daha koruyucu biçimde ulaşabiliyorsa bu seçenekler görünür şekilde karşılaştırılmalıdır.
Diş eti sağlığı ve diş eti seviyeleri
Diş eti, ön dişlerin etrafındaki görünür çerçevenin bir parçasıdır. Diş eti iltihabı, kanama, çekilme, asimetri veya periodontal destek kaybı varsa yalnız restorasyonların şekline odaklanmak doğru değildir. Periodontal-restoratif literatür, yumuşak doku sağlığı ve mimarisinin estetik restorasyonların uzun dönem görünümü ve stabilitesiyle ilişkili olduğunu vurgular.
Bu, gülüşte görülen her diş eti farklılığının cerrahi işlem gerektirdiği anlamına gelmez. Önce görünümün nedeni anlaşılmalıdır. Aktif periodontal hastalık varsa estetik restoratif aşamadan önce hastalığın değerlendirilmesi ve kontrolü daha önceliklidir. Gerekli periodontal işlemler veya sevk modeli kişiye ve gerçek hizmet kapsamına göre ayrıca belirlenir.
Dudak hareketleri ve yüzle ilişki
Bir gülüş yalnız ağız içi fotoğrafla değerlendirilmez. Dişlerin dinlenme halinde ve gülümserken ne kadar göründüğü, dudakların hareketi, gülüş hattı ve dişlerin yüz içindeki yönelimi planı etkileyebilir. 2022 tarihli kapsamlı gülüş analizi derlemesi de modern planlamada yüz estetiği, dudak dinamikleri, diş eti ve diş estetiğinin birlikte ele alınması gerektiğini belirtir.
Bu nedenle yalnız standart bir diş formunu başka bir kişiye kopyalamak doğru bir hedef değildir. Bir kişinin yüzünde dengeli görünen oran, başka bir kişide aynı etkiyi oluşturmayabilir.
Kapanış, çiğneme ve diş sıkma
Estetik olarak istenen biçim, fonksiyonla çelişmemelidir. Ön dişlerin birbirine temas şekli, aşınma, derin kapanış, diş sıkma veya gıcırdatma gibi parafonksiyonlar restorasyon tipini ve tasarımını değiştirebilir.
Özellikle diş boyunun, kenar konumunun veya kapanış yüksekliğinin anlamlı biçimde değiştirildiği daha kapsamlı vakalarda yalnız görünüşe göre karar vermek mekanik sorun riskini artırabilir. Güncel estetik restoratif literatür biyolojik, mekanik ve psikolojik faktörlerin birlikte değerlendirilmesini önerir.
“Altın oran” herkes için gerekli midir?
Hayır. Dişlerin genişlik ve boy ilişkilerini incelemek planlamaya yardımcı olabilir; ancak tek bir matematiksel oranı herkes için zorunlu estetik reçete gibi kullanmak doğru değildir.
2024 yılında yayımlanan dijital gülüş tasarımı çalışmasında farklı diş oranlarının estetik algısı karşılaştırılmış ve algının yaş, diş hekimliği eğitimi gibi faktörlere göre değişebildiği gösterilmiştir. Çalışmada klasik “golden proportion” tasarımlarının her durumda en yüksek estetik puanı almadığı görülmüştür.
Bunun pratik karşılığı şudur: planlama cetvelle tek bir oranı yakalamaya çalışmak yerine, dişlerin kendi anatomisi, yüz, dudaklar, komşu dişler ve kişinin beklentisiyle birlikte yapılmalıdır.
Dijital gülüş tasarımı ne sağlar, ne sağlamaz?
Dijital gülüş tasarımı; fotoğraf, video, ağız içi tarama veya başka dijital kayıtların yazılım üzerinde bir araya getirilerek olası biçim ve oran değişikliklerinin görselleştirilmesini ifade edebilir. Kullanılan kayıtlar ve yazılım muayenehaneden muayenehaneye değişir.
Güncel sistematik derlemeler dijital gülüş tasarımının özellikle hasta-hekim iletişimi, tedavi planını anlama ve planlanan değişikliği görselleştirme bakımından yararlı olabileceğini gösteriyor. 2025 tarihli hasta merkezli sistematik derleme, DSD kullanılan çalışmalarda iletişim ve memnuniyet sonuçlarının olumlu olduğunu bildiriyor; fakat çalışma tasarımları ve ölçüm yöntemleri arasındaki farklılıklar nedeniyle uzun dönem klinik üstünlük konusunda daha güçlü araştırmalara ihtiyaç olduğunu da belirtiyor.
Bu nedenle dijital planlama şu amaçlarla yararlı olabilir:
- kişinin rahatsız olduğu noktayı daha somut konuşmak,
- farklı biçim veya oran seçeneklerini karşılaştırmak,
- hekim, hasta ve laboratuvar arasındaki iletişimi kolaylaştırmak,
- uygun vakalarda tanısal wax-up veya mock-up için başlangıç oluşturmak,
- planlanan değişikliğin dişler ve yüzle ilişkisini işlem öncesinde tartışmak.
Buna karşılık dijital simülasyon nihai sonucun fotoğrafı değildir. Yazılımdaki görüntü; gerçek diş dokusu, diş eti iyileşmesi, materyalin optik özellikleri, kapanış, teknik üretim sınırları ve biyolojik yanıt gibi bütün değişkenleri birebir temsil edemez. Bu yüzden dijital önizleme bir iletişim ve planlama aracı olarak kullanılmalı; sonuç garantisi gibi sunulmamalıdır.
Mock-up veya deneme modeli neden kullanılabilir?
Bazı estetik restoratif planlarda dijital veya klasik bir wax-up üzerinden ağız içinde geçici bir “mock-up” oluşturulabilir. Bu yaklaşım, planlanan biçimi yalnız ekranda görmek yerine konuşma, dudak hareketi, diş uzunluğu ve genel görünüm açısından ağız içinde değerlendirmeye yardımcı olabilir.
Tanısal mock-up literatürde hekim-hasta-laboratuvar iletişimini geliştiren ve özellikle lamina planlamasında gereksiz diş dokusu kaldırılmasını azaltmaya yardımcı olabilen bir araç olarak tanımlanmıştır.
Ancak her gülüş planında mock-up zorunlu değildir. Kullanılıp kullanılmayacağı yapılacak değişikliğin kapsamına, restorasyon tipine ve klinik iş akışına bağlıdır. Dt. Ezgi Aydın’ın muayenehanesinde bu yöntemin hangi vakalarda ve hangi teknikle kullanıldığı ayrıca doğrulanmadan standart hizmet gibi sunulmaz.
Gülüş planlaması her zaman lamina veya kaplama anlamına gelir mi?
Hayır. Gülüş planlamasının en önemli görevlerinden biri, hangi dişlere işlem yapılmaması gerektiğini de belirlemektir.
Bir kişinin ana şikâyeti renkse ve dişleri sağlıklıysa, uygunluk değerlendirmesinden sonra diş beyazlatma daha koruyucu olabilir. Küçük bir şekil veya aralık değişikliği kompozit bonding ile yönetilebilir. Dişlerin konumu ana sorunsa ortodontik değerlendirme daha doğru olabilir. Ön dişlerde yapısal olarak sağlam mine bulunuyor ve belirli biçim değişikliği gerekiyorsa porselen lamina seçeneklerden biri olabilir.
Tam kron veya zirkonyum kaplama ise yalnız “gülüş tasarımı yapılıyor” diye sağlam dişlerin otomatik olarak çevresel biçimde hazırlanmasını gerektirmez. Kron kararı dişin mevcut madde kaybı, eski restorasyonları, yapısal desteği ve restoratif ihtiyacıyla gerekçelendirilmelidir.
Aynı şekilde diş eti görünümüyle ilgili bir beklenti varsa önce periodontal sağlık ve görünümün nedeni değerlendirilir. Eksik diş varsa implant veya protez seçenekleri ayrı klinik karar sürecine girer.
Gülüş planında hangi seçenekler karşılaştırılabilir?
İşlem yapmamak veya yalnız takip etmek
Kişiyi rahatsız eden özellik sağlık sorunu oluşturmuyor ve değişiklik için sağlam diş dokusundan gereksiz kayıp gerekecekse, hiçbir restoratif işlem yapmamak geçerli bir seçenektir.
Diş beyazlatma
Ana sorun doğal diş rengiyse ve renklenmenin tipi uygunsa, beyazlatma restorasyon yapmadan renk değişikliği sağlayabilir. Mevcut dolgu, lamina ve kronların doğal diş gibi beyazlamaması planlama sırasında hesaba katılır.
Kompozit bonding
Küçük biçim değişiklikleri, sınırlı kenar defektleri veya bazı aralıkların yönetiminde kompozit bonding daha koruyucu bir yaklaşım olabilir. Onarılabilirliği bir avantaj olabilir; buna karşılık renk ve yüzey değişiklikleri seramikten farklıdır ve bakım gerektirir.
Ortodontik değerlendirme
Sorunun kaynağı dişlerin konumuysa, dişleri restorasyonla “düz görünür” hale getirmek yerine gerçek konumu değiştiren ortodontik seçenekler daha koruyucu olabilir. Bu özellikle belirgin çapraşıklık veya konum değişikliği gereken durumlarda önemlidir.
Porselen lamina
Belirli ön dişlerde biçim, oran, yüzey veya renk değişikliği gerektiğinde; mine miktarı, kapanış ve mevcut restorasyonlar uygunsa değerlendirilebilir. Her vaka non-prep değildir ve doğal diş dokusundan yapılan hazırlık geri döndürülemez.
Kronlar
Kronlar yalnız estetik bir paket parçası olarak değil, dişin restoratif gereksinimine göre değerlendirilmelidir. Büyük madde kaybı, geniş restorasyon veya yapısal destek ihtiyacı varsa kron daha doğru seçenek olabilir; sağlam bir dişte sırf daha beyaz görünüm için otomatik tercih değildir.
Periodontal değerlendirme
Diş eti hastalığı, kanama, diş eti çekilmesi veya görünür diş eti seviyeleri planı etkiliyorsa periodontal değerlendirme gerekebilir. Bu başlık, Dt. Ezgi Aydın’a “Periodontoloji Uzmanı” unvanı verildiği anlamına gelmez; gerçek işlem ve sevk kapsamı ayrıca doğrulanır.
Kimlerde önce başka sorunların ele alınması gerekir?
Gülüşe yönelik elektif bir değişiklikten önce aşağıdaki durumların değerlendirilmesi planı değiştirebilir:
- aktif çürük veya ağrı,
- kontrolsüz diş eti hastalığı veya belirgin kanama,
- çatlak veya yapısal olarak zayıf diş,
- nedeni açıklanmamış hassasiyet veya pulpa yakınmaları,
- belirgin diş sıkma, gıcırdatma veya aşınma,
- kapanışın planlanan restorasyonu aşırı yükleyeceği durumlar,
- yetersiz ağız hijyeni,
- beklentinin mevcut biyolojik ve restoratif sınırlarla uyuşmaması.
Bu durumlar “gülüş planlaması yapılamaz” anlamına gelmez. Ancak işlem sırası değişebilir. Önce hastalık kontrolü, fonksiyonel değerlendirme veya daha farklı bir disiplinin görüşü gerekebilir.
Muayene ve planlama nasıl ilerler?
1. Beklentinin tanımlanması
Kişinin değiştirmek istediği noktalar tek tek konuşulur. Sosyal medya fotoğrafı veya başka bir kişinin gülüşü hedef olarak kopyalanmaz; bunlar yalnız beklentiyi anlamaya yardımcı bir referans olabilir.
2. Klinik muayene
Dişler, mevcut restorasyonlar, çürük riski, diş eti sağlığı, diş eksiklikleri, kapanış ve aşınma değerlendirilir. Görüntüleme gerekiyorsa klinik bulgu ve tanısal gerekliliğe göre seçilir; yalnız gülüş planlaması yapılıyor diye her hastada aynı radyografik protokol kullanılmaz.
3. Problem listesinin oluşturulması
Renk, biçim, diş konumu, diş eti seviyesi, eksik diş veya fonksiyon gibi başlıklar birbirinden ayrılır. Böylece tek bir “estetik paket” yerine her problemin ayrı çözüm seçenekleri konuşulabilir.
4. Daha koruyucu seçeneklerin karşılaştırılması
Beyazlatma, bonding, ortodonti, lamina, kron veya yalnız takip gibi seçenekler; sağlıklı doku kaybı, geri döndürülebilirlik, bakım ve teknik sınırlar açısından karşılaştırılır.
5. Görselleştirme gerekiyorsa kullanılması
Fotoğraf tabanlı tasarım, dijital simülasyon, wax-up veya mock-up gibi araçlar planı anlamayı kolaylaştırabilir. Ancak bu adımların hangilerinin gerçekten kullanıldığı muayenehanenin doğrulanmış iş akışına bağlıdır.
6. Tedavi sırasının belirlenmesi
Birden fazla işlem gerekiyorsa sıra önem taşır. Örneğin doğal dişlerin rengi değiştirilecekse beyazlatma ile restorasyon renk seçiminin sırası planlanır. Aktif periodontal sorun varsa önce sağlık kontrolü gerekebilir. Ortodontik hareket planlanıyorsa restoratif işlemler çoğu zaman son konuma göre değerlendirilir.
Gülüş planlamasının riskleri ve sınırları nelerdir?
Gülüş planlamasının kendisi çoğunlukla değerlendirme ve karar sürecidir; asıl biyolojik risk uygulanacak tedaviye bağlıdır. Buna rağmen planlama aşamasında bazı genel riskler görünür olmalıdır.
Gereksiz diş dokusu kaybı
En önemli risklerden biri, görünüm değişikliğini otomatik olarak çok sayıda lamina veya kronla eşitlemektir. Sağlam diş dokusu kaldırıldıktan sonra geri gelmez. Bu nedenle her restorasyonun gerekçesi ayrı olmalıdır.
Dijital görüntünün fazla kesin algılanması
Simülasyonlar kişiye planlanan yönü gösterebilir; fakat gerçek tedavi sonucunu birebir kopyalayamaz. Yazılım görüntüsü ile gerçek materyalin ışık davranışı, diş eti tepkisi ve fonksiyon aynı değildir.
Fonksiyonun ikinci plana atılması
Yalnız fotoğraf görünümüne göre yapılan değişiklikler kapanış ve mekanik yükleri gözden kaçırabilir. Özellikle aşınmış dişler veya kapsamlı rehabilitasyonlarda fonksiyonel değerlendirme daha önemlidir.
Periodontal sağlığın göz ardı edilmesi
Diş eti iltihabı veya destek doku sorunu olan bir ağızda yalnız restorasyon sınırlarını ve diş oranlarını değiştirmek uzun dönem stabiliteyi çözmez. Önce sağlık sorunu ele alınmalıdır.
Bakım gereksiniminin küçümsenmesi
Restorasyonlar bakım gerektirmeyen yapılar değildir. Lamina, kron veya bonding yapıldığında ağız hijyeni, kontroller ve gerektiğinde onarım/değişim ihtiyacı devam eder. Gülüş planlaması “bir kez yapılır ve unutulur” anlayışıyla sunulmamalıdır.
“Hollywood Smile” ile gülüş planlaması aynı şey midir?
“Hollywood Smile” internet aramalarında kullanılan ticari bir ifade olabilir; ancak bu sitede bağımsız bir klinik tedavi adı olarak kullanılmaz. Çünkü terim tek başına hangi dişte hangi problemin bulunduğunu, kaç dişe işlem gerektiğini veya hangi tedavinin daha koruyucu olduğunu söylemez.
Bu nedenle planlama “paket” üzerinden değil, klinik problem listesi üzerinden yapılır. Bir kişinin yalnız beyazlatmaya, başka bir kişinin bonding veya ortodontik değerlendirmeye, farklı bir kişinin ise sınırlı sayıda restorasyona ihtiyacı olabilir. Aynı isim altında herkese benzer sayıda kaplama yapılması hasta merkezli karar yaklaşımı değildir.
Sık sorulan sorular
Gülüş tasarımı tek seansta yapılan bir işlem midir?
Hayır. “Gülüş tasarımı” tek bir işlem değil, planlama sürecidir. Yalnız değerlendirme yapılabilir veya birden fazla farklı tedavi gerekebilir. Süre ve seans sayısı, seçilen işlemlere ve varsa önce çözülmesi gereken sağlık sorunlarına göre değişir.
Dijital gülüş tasarımı dişlerimi değiştirir mi?
Hayır. Dijital tasarım kendi başına diş dokusunu değiştirmez. Olası değişiklikleri görselleştirmek ve tedavi seçeneklerini konuşmak için kullanılan bir planlama aracıdır.
Tedavi başlamadan sonucu görebilir miyim?
Bazı vakalarda dijital simülasyon veya mock-up ile planlanan değişiklik hakkında önizleme yapılabilir. Ancak bunun hangi yöntemle yapılabileceği vakaya ve muayenehanenin gerçek iş akışına bağlıdır. Önizleme nihai sonucun garantisi değildir.
Gülüş tasarımında herkese lamina veya zirkonyum gerekir mi?
Hayır. Renk sorunu beyazlatmayla, küçük biçim değişikliği bonding ile, konum sorunu ortodontik tedaviyle daha koruyucu biçimde yönetilebilir. Lamina veya kron ancak kendi klinik gerekçeleri varsa değerlendirilmelidir.
Gülüş tasarımında altın oran zorunlu mudur?
Hayır. Oranlar planlamaya yardımcı olabilir ancak estetik algı tek bir matematiksel kurala bağlı değildir. Yüz, dudak, dişlerin doğal yapısı ve kişinin algısı birlikte değerlendirilir.
Kaç dişin görünümü değiştirilmelidir?
Bunun standart bir sayısı yoktur. Gülüşte görünen diş sayısı, problemin hangi dişlerde bulunduğu, renk uyumu, simetri, dudak hareketi ve seçilen tedavi yöntemi değerlendirilir. “8, 10, 20 diş” gibi sabit paket sayıları klinik muayenenin yerini tutmaz.
Fotoğraf göndererek kesin gülüş planı yapılabilir mi?
Hayır. Fotoğraf beklentiyi anlamaya veya ilk iletişime yardımcı olabilir ancak çürük, periodontal sağlık, kapanış, çatlak, pulpa durumu ve restorasyonların gerçek yapısını tek başına göstermez. Kesin tedavi planı klinik değerlendirme gerektirir.
Dt. Ezgi Aydın’ın muayenehanesinde değerlendirme
Dt. Ezgi Aydın’ın Balçova’daki muayenehanesinde gülüşle ilgili bir beklenti, doğrudan belirli bir kaplama veya “paket” tedaviye çevrilmeden önce ağız ve diş sağlığı açısından değerlendirilir. Planlamada amaç; kişinin değiştirmek istediği noktayı tanımlamak, hangi faktörlerin bu görünümü oluşturduğunu ayırmak ve uygun olduğunda daha koruyucu seçenekleri de konuşmaktır.
Randevu ve iletişim bilgileri için Randevu ve İletişim, ilk değerlendirmede nelerin konuşulduğunu görmek için İlk Muayene sayfası kullanılabilir.
İlgili içerikler
Kaynaklar
- Sabbah A. Smile Analysis: Diagnosis and Treatment Planning. Dent Clin North Am. 2022;66(3):307-341. DOI: 10.1016/j.cden.2022.03.001. PMID: 35738730. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35738730/
- Alikhasi M, Yousefi P, Afrashtehfar KI. Smile Design: Mechanical Considerations. Dent Clin North Am. 2022;66(3):477-487. PMID: 35738740. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35738740/
- Digital Smile Design and Patient-Centered Outcomes in Esthetic Restorative Dentistry: A Systematic Review. 2025. PMID: 41473620. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41473620/
- Saini RS, et al. Impact of artificial intelligence-based digital smile design on patient and clinician satisfaction and facial esthetic outcomes: A systematic review and meta-analysis. Digit Health. 2025. DOI: 10.1177/20552076251388392. PMID: 41122427. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41122427/
- Luniyal C, et al. Assessment of Patient Satisfaction and Treatment Outcomes in Digital Smile Design vs. Conventional Smile Design: A Randomized Controlled Trial. J Pharm Bioallied Sci. 2024. DOI: 10.4103/jpbs.jpbs_928_23. PMID: 38595496. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38595496/
- Dag OD, Dagli I, Kurt A. The influence of different tooth proportions obtained using digital smile design on the perception of smile esthetics. J Esthet Restor Dent. 2024;36(3):494-502. DOI: 10.1111/jerd.13164. PMID: 37950584. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37950584/
- Bennani V, Ibrahim H, Al-Harthi L, Lyons KM. The periodontal restorative interface: esthetic considerations. Periodontol 2000. 2017;74(1):74-101. DOI: 10.1111/prd.12191. PMID: 28429482. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28429482/
- Simon H, Magne P. Clinically based diagnostic wax-up for optimal esthetics: the diagnostic mock-up. J Calif Dent Assoc. 2008;36(5):355-362. PMID: 18557126. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18557126/
- Lassmann Ł, Calamita MA, Blatz MB. The "Smile Design and Space" Concept for Altering Vertical Dimension of Occlusion and Esthetic Restorative Material Selection. J Esthet Restor Dent. 2025;37(1):56-67. DOI: 10.1111/jerd.13317. PMID: 39295223. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39295223/
- T.C. Sağlık Bakanlığı. Sağlık Hizmetlerinde Tanıtım ve Bilgilendirme Faaliyetleri Hakkında Yönetmelik. 12 Kasım 2025, Resmî Gazete 33075. Erişim: 8 Eylül 2026. https://antalyaism.saglik.gov.tr/TR-366500/saglik-hizmetlerinde-tanitim-ve-bilgilendirme--faaliyetleri-hakkinda-yonetmelik.html
